本文从微观家户的角度对国家级贫困县政策对于减贫和收入分配的效果进行评估。与以往文献多使用县级数据或局部地区的调研数据相比，本文使用的农村固定观察点数据覆盖范围广、持续时间长，并且涵盖家庭收入、生产、消费等多方面信息，能从微观上更准确的评估扶贫政策的长期效果。同时，本文不仅从减贫角度评估国家级贫困县政策的效果，还从静态和动态两方面考察扶贫政策对收入差距的影响，并进一步识别扶贫政策的作用渠道。

pov94*post94*TFP   -0.005(0.015)    

　　[13]王璐、杨汝岱、吴比，2020：《中国农户农业生产全要素生产率研究》，工作论文()。

　　(二)扶贫政策的减贫渠道

　　[19]张文武、梁琦，2011：《劳动地理集中、产业空间与地区收入差距》，《经济学(季刊)》第2期。

　　本文主要使用了两套数据。一是全国农村固定观察点数据。全国农村固定观察点数据是由中央政策研究室和农业部共同领导、农村固定观察点办公室组织实施的记账式数据。从1986年开始实施，每年从各省抽取相同数量的不同收入水平的县，在县内部以相同的规则选取样本村，并从村内部选取具有代表性的农户进行跟踪调查。除1992年与1994年外，至2011年农村固定观察点共包括24期面板数据，样本分布在全国除港澳台外的31个省，共380个县级单位，每年平均有2万余调查户(朱诗娥等，2018)。数据包括两个维度：2003年前主要是家庭问卷，包括家庭收入、资产、劳动力受教育情况等信息；在2003年后除家庭层面问卷外，还加入了个体问卷，调查的变量包括个人受教育年限、工作特征和收入等。本文主要使用家庭层面变量。在2003年后由于问卷的调整，使用个体问卷中个人受教育年限和外出务工的信息加总计算了家庭劳动力受教育情况、外出务工人数占比，以及外出务工收入占比等变量。

　　参考文献：

　　2.其他稳健性检验

　　项目基金：作者感谢国家自然科学基金项目(71773095，71973007)、教育部人文社会科学西部青年基金项目(16XJC790006)以及中央高校基本科研业务费专项基金(JBK1805007，JBK2007014)的资助。

　　(一)数据介绍